Automatikus fékeket tesztelt az ADAC

2011. május 25. (szerda)

Az ADAC a különféle gyártók által kifejlesztett automatikus fékezőrendszereket tesztelte. Az eredmény: a Volvo City Safety a legjobb.

Mik ezek?

X

A sorban látható gombokkal a webes közösségi hálózatokon - iWiW, Facebook - fejezheted ki egy kattintással tetszésedet vagy oszthatod meg a cikkel kapcsolatos véleményedet ismerőseiddel.

Like gomb "Tetszik" / "Like" gomb. Ezzel a gombbal a Facebookon fejezheted ki tetszésedet a cikkel kapcsolatban - üzenőfaladon egyszerűen csak annyi jelenik meg, hogy kedveled ezt a cikket. Ha most éppen be vagy jelentkezve a Facebookra, akkor azt is látod, hogy ismerőseid közül valakinek tetszett-e már ez az írás. Ha nem vagy bejelentkezve, a gomb megnyomása után ezt egyszerűen megteheted. (Ez a gomb tényleg csak egy szimpla tetszésnyilvánítás - ha a cikkel kapcsolatban egyből véleményt is megosztanál, akkor használd a cikk alatti szürke hátterű sorban található "Facebook" feliratot.)

Megosztás az iWiW-en! gomb "Megosztás az iWiW-en" gomb. Ezzel a gombbal a legnépszerűbb magyar közösségi oldalon, az iWiW-en tudsz tartalmat megosztani. A felugró ablakban beírhatod véleményedet is, és ha épp nem vagy bejelentkezve, egyben azt is megteheted.

Manapság már nem elégednek meg a jó fékekkel az autógyárak, újabban már olyan vezetési segédeket is kínálnak, amelyek segítségével az autó magától, a vezető beavatkozása nélkül is képes használni azokat. A sort néhány évvel ezelőtt a Volvo City Safety nyitotta, amely mind a mai napig a legjobb a maga nemében.

A cikk a hirdetés után folytatódik

Hat gyártó automatikus vészfékező rendszerét vizsgálta most alaposabban az ADAC, és kiderült, milyen óriási különbségek is vannak ezen a téren. A Volvo City Safety elnevezésű rendszere nagyon hatásosan csökkenti a sebességet az ütközések előtt, jelentősen mérsékelve ezzel az anyagi kárt/sérülésveszélyt. Ehhez képest az Audi elektronikája csak mozgásban lévő járműre reagál, az álló autót akadályt figyelmen kívül hagyja.

  Többféle érzékelőt is használ a Volvo rendszere - a City Safety széria, a vészfék-segéd feláras Többféle érzékelőt is használ a Volvo rendszere - a City Safety széria, a vészfék-segéd feláras

A Volkswagen rendszere nem csökkenti annyira az autó sebességét, mint a többi, de 30 km/órás tempó alatt még ez is képes elkerülni a koccanásokat. A BMW és az Infiniti rendszere azért került a lista végére, mert egyik se csökkenti kellő mértékben az autó sebességét. A japán autó azonban egyedüliként rendelkezik olyan gázpedállal, amely alacsony követési távolság esetén nagyobb pedálerőt kíván meg a sofőrtől.

  Az Audi rendszere valamiért nem regál az álló akadályra Az Audi rendszere valamiért nem regál az álló akadályra

Az ADAC aktuális tesztje tehát azzal a következtetéssel zárul, hogy az automatikus fékezősegéd jó dolog, de ma még nagyon eltérő képességűek a rendszerek. Ráadásul a Volvo kivételével drága pénzt kérnek a meglétéért, azaz egyhamar nem várható, hogy az ESP-hez hasonló karriert fut be a rendszer, és törvényi szinten teszik kötelezővé a használatát.

ADAC vészfék-asszisztens teszt 2011

Volvo 1,5 nagyon jó
Mercedes 1,7 jó
Audi 2,0 jó
Volkswagen 2,1 jó
BMW 2,8 kielégítő
Infiniti 3,0 kielégítő

Minél kisebb az érték, annál jobb.

Tetszett a cikk? Ossza meg! iWiW Facebook Twitter

A cikk küldése e-mailben

X
Cikk címe:
Automatikus fékeket tesztelt az ADAC

Biztonsági kód
A fenti képen látható ellenőrzőkód:

*-al jelzett mezők kitöltése kötelező!

Cikk megosztása a közösségi portálokon

X

Hozzászólások –

eddig 0 hozzászólás érkezett
HOZZÁSZÓLOK

Hozzászólok a cikkhez

A cikkhez csak bejelentkezett olvasóink szólhatnak hozzá.  Miért kell regisztrálnom? Bejelentkezek | Regisztrálok

Miért kell regisztrálnom?

X
Olvasóink fáradhatatlan aktivitásának köszönhetően az elmúlt évek során a megye meghatározó fórumává váltunk,
ahol cikkeink kapcsán értékes viták, párbeszédek alakultak ki. Ahogy e fórum résztvevőinek száma egyre növekedett,
sajnos a komoly hozzászólások közé egyre gyakrabban keveredtek céltalan, romboló beírások. Ezért éreztük úgy,
hogy eljött az ideje annak, hogy a kommentelés lehetőségét regisztrációhoz kössük, kiszűrve az értelmes fórumozást
zavaró tartalmakat. A regisztrációt ugyanakkor a korábbinál lényegesen egyszerűbbé tettük: elég csak nevet,
fehasználói nevet és emailt megadni. Reméljük olvasóink is úgy gondolják, hogy megéri megtenni ezt az egyszeri és
egyszerű lépést azért, hogy barátságosabb közegben, értelmesebb mederben folytatódhassék a párbeszéd.
(Ha problémája akad a regisztrációval vagy a hozzászólás új módjával, "hozzászólás" tárggyal írjon levelet a info@automotor.hu címre.)

Aktuális: 2012/9-es számunkból

Autó-Motor aktuális címlap
  • Kipróbáltuk a Dacia Lodgy-t
  • Teszt: Chevrolet Aveo 1.3 D, Opel Astra GTC 1.6 Turbo, Citroen DS5 Hybrid4, Peugeot 3008 HYbrid4, Hyundaii40 1.7 CRDi LP, Mazda CX-5 2.0 Skyactiv-G AWD
  • B125 melléklet - minden, amit az új lehetőségről tudni érdemes
  • Extra: DTM a színfalak mögött

Aktuális: AutoBild 2012. május

Autó-Motor aktuális címlap
  • Többek között kipróbáltuk az új Kia Ceed-et, az Audi A6 allroad-ot.
  • Összehasonlítás: BMW M5 kontra Mercedes E 63 AMG, Mazda MX-5 kontra Mini Roadster
  • Megnéztük, hogyan készül a Pagani Huayra.
  • Kipróbáltuk Cugnot gőzautójának reprodukcióját.
  • 100 000 km: Citroen C5 kombi

Időjárás

Budapest

gyengén felhős
18 °C
7 °C

Kiemelt témák - Autó-Motor.HU

Kémfotó | Frankfurt 2011 | F1 | Videó | Veterán | Youngtimer | Veterán Autó-Motor | Mikor mi jön?

Etarget hirdetések